Прием по предварительной записи
454091, г. Челябинск, ул. Кирова, дом 104, офис № 7
Запись на прием Ответим с пн.-пт. 9:30 – 18:00
8 (351) 216-32-77
8-912-804-98-64

Наш опыт.
Арбитраж (экономические споры)

В данном разделе вы можете ознакомится с реальными делами над которыми работали наши адвокаты. На страницах раздела отображаются только те дела, информацию о которых допустимо размещать на сторонних ресурсах.

Выберите направление:
Описание Направление Ссылка на дело

Минсельхоз Челябинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении нашего клиента к административной ответственности

К середине февраля 2018 г. торговая сеть по продаже алкогольной продукции (г. Челябинск) решила закрыть один из своих магазинов: издали приказ о закрытии обособленного подразделения и расторгли договор аренды. Естественно, что торговля в этом магазине была прекращена. Через 55 дней (чуть ниже станет понятно почему это важно) обратились в Минсельхоз Челябинской области с заявлением о внесении изменений в лицензию.

Арбитражные споры

Дело № А75-1843/2012

К нам обратился индивидуальный предприниматель с просьбой помочь избавится от бремени кредиторской задолженности. Ранее он арендовал торговую площадь в одном из крупных торговых комплексов. До 2009 г. торговля шла бойко, и предприниматель без проблем оплачивал аренду. Но случившийся экономический кризис подорвал платежеспособность нашего Доверителя. Индивидуальный предприниматель подписал с арендодателем соглашение о расторжении договора аренды, акт приёма-передачи помещения. Но арендодатель перед расторжением договора аренды обозначил нашему Доверителю, что у него образовалась задолженность за несколько периодов в размере 252 000 рублей, 00 копеек, и её необходимо погасить.

Арбитражные споры

Дело о недобросовестном подрядчике

К нам обратился Доверитель с просьбой помочь взыскать сумму неосновательного обогащения с Подрядчика. По договору строительного подряда между Доверителем и Подрядчиком последний был обязан осуществить строительство здания промышленного назначения. Объект был построен, расчёт по договору произведён полностью. Но впоследствии Доверитель выяснил, что переплатил Подрядчику по договору 997 745 рублей, 00 копеек. Доверитель предъявил Подрядчику требование о возврате уплаченных сверх договора сумм, но подрядчик ответил отказом. На момент обращения Доверителя с претензией Подрядчик никак не объяснял причины отказа в возвращении денежных средств. На первый взгляд, данное дело не представлялось сложным: нужно было взыскать сумму неосновательного обогащения. С документами у нашего Доверителя был полный порядок: договор подряда, акты выполненных работ, справки о стоимости работ, и квитанции к приходно-кассовым ордерам были в наличии, а их подлинность не вызывала никаких сомнений.

Арбитражные споры
1